ГЛУХОЕ ПРАВОСУДИЕ

В чем-то занимательную историю рассказал нам Владимир Нестерович – человек, про которого «ТаймАкт» уже писал неоднократно, и про которого мы еще напишем.

Владимир недавно освободился из мест лишения свободы. Весь свой срок он пытался доказать невиновность в совершении преступлений, за которые был осужден. Хорошо известно, как непросто это делать людям, которые находятся в заключении, поэтому Владимиру активно и настойчиво помогала его мама. Нина Александровна, хрупкая, интеллигентная, но очень ответственная и мужественная женщина, хоть сама уже и немолода, хоть и не может похвастаться здоровьем, приняла на себя нелегкое бремя по защите своего сына.  

Но вот наконец Владимир освободился и смог сам приступить к доказыванию своей невиновности. В публикации «Кроссовки преткновения» мы уже писали об одном очевидном доказательстве в пользу Владимира, которое суд, будучи не в силах отклонить или хотя бы объяснить, просто проигнорировал. Позже мы подробнее напишем и о других  нестыковках и даже подтасовках (обойдемся пока без более резких определений) в деле В. Нестеровича. Хотя, если говорить по существу, всю эту работу должны были сделать следователи, суд и адвокат – иначе зачем они нужны вообще?!

Но сейчас не об этом. 

Собрав ряд документов, проконсультировавшись у юристов, Владимир принял решение записаться на личный прием к председателю Верховного суда Республики Беларусь (ВС) Сукало Валентину Олеговичу. На сайте ВС указано, что председатель принимает в первую среду каждого месяца по предварительной записи, указаны номера телефонов для записи. Казалось бы, всё просто. Однако совсем не так в реальности.

Во-первых, оказывается, что для записи выделен всего лишь один час в месяц – желающий должен позвонить по указанному телефону с 9 до 10 часов дня, следующего за днем приема Сукало. То есть, на прием можно записаться только за месяц до него. В теории. Отметим, что на сайте суда об этой особенности стыдливо умалчивается.

Что ж, Владимир был готов ждать. Поскольку он уже кое-что знал об особенностях работы чиновников ВС с посетителями, В. Нестерович хорошо подготовился к процедуре: он собрал несколько мобильных телефонов своих родственников и, начиная с 8 часов 55 минут 5 декабря 2019 года, начал звонить на два указанные на сайте номера. Поскольку номера ВС были постоянно заняты, Нестерович поставил свои телефоны на автодозвон. В результате – ВНИМАНИЕ! – за час было совершено более 4300 звонков (только с одного телефона – 441!), ни на один звонок в ВС не ответили.

Возможно, об этой истории не стоило бы и писать, если бы она не иллюстрировала систему работы ВС. Ведь Владимир не просто так обложился мобильниками – Нина Александровна имеет свой горький опыт таких «записей» к Сукало. Отчаявшись записаться к председателю таким образом, она не один раз пыталась попасть к нему на прием «явочным порядком», приезжая в ВС в дни приема. Нина Александровна отмечает характерную деталь: когда она приезжала в дни приема Сукало, ЛЮДЕЙ НА ПРИЕМ НЕ БЫЛО, но без записи к Валентину Олеговичу его закалённые в непрестанной борьбе с назойливыми посетителями сотрудники не пускают с ошеломляющим по своей сути аргументом: «Вы что, хотите оказать давление на Валентина Олеговича?!»

Конечно, тут можно было бы и поёрничать. Как-никак, Валентину Олеговичу уже 76 лет. Нередко в таком возрасте люди уже плохо слышат, поэтому и не отвечают на телефонные звонки. Однако, полагаем, к Сукало это не относится, а его уникальное чиновничье долгожительство объясняется сугубо непревзойденным профессионализмом и незаменимостью.

Но если серьезно, мы предполагаем, что такие непреодолимые бюрократические редуты созданы в ВС из-за … его беспомощности. Вал публикаций в социальных сетях, практика нашей работы показывают: отечественные суды принимают множество необоснованных, очевидно несправедливых решений. Естественно, что люди в поисках справедливости и законности обжалуют такие решения, и рано или поздно этот путь приводит их в Верховный суд. Понятно также, что в такой ситуации ВС захлестывает волна надзорных обращений. Вероятно, если бы Сукало принимал всех нуждающихся, его работа только в этом бы и заключалась: не только Нестеровичи, но и другие наши посетители в один голос утверждают, что получить адекватный, аргументированный ответ по сути обращения от заместителей Сукало – это уникальная, почти невероятная удача.  

Впору бы и пожалеть Валентина Олеговича, но ведь именно он и сформировал такую систему.

Систему глухого к нуждам людей правосудия.